sábado, 22 de junio de 2013

Tu tipo de personalidad:
Entusiastas, idealistas y creativos. Capaces de hacer casi cualquier cosa que les interese. Gran habilidad para relacionarse con las personas. Necesitan vivir una vida de acuerdo a sus valores personales. Se emocionan con las nuevas ideas, pero se aburren con los detalles. Son de mente abierta y flexibles, con un amplio rango de intereses y habilidades.
Carreras adecuadas para ti:
Actores, periodistas, escritores, músicos, pintores, consultores, sicólogos, siquiatras, empresarios, profesores, consejeros, políticos, diplomáticos, reporteros de televisión, vendedores, científicos, representantes de ventas, artistas, clero, relaciones publicas, científicos sociales, trabajadores sociales.
Nota: Puedes usar la descripción de tu personalidad en tu pagina web o en tu blog.

viernes, 16 de septiembre de 2011

REVOLUCIONES EN EL MUNDO ÁRABE – SIGLO XXI


REVOLUCIONES EN EL MUNDO ÁRABE – SIGLO XXI

La revolución en el mundo árabe en los años 2010 y 2011 se considera en una de las mayores oleadas de trascendencia en el Sistema Internacional desde la caída del Muro de Berlín en 1989 y la desintegración de la Unión Soviética durante los próximos 2 años.

Dada la cercanía y similitud de los hechos, las revoluciones y protestas fueron contagiados de país en país creando un efecto dominó o reacción en cadena, que terminó promoviendo cambios radicales.

El movimiento se basó en la expresión de los pueblos de forma colectiva – en otras palabras, protestas de estilo revolución democrática – donde se mostraban molestos ante situaciones sociales, por mala estructura y organización, baja y dura calidad de vida, desempleo y falto de oportunidades, además de regímenes corruptos y autoritarios.

La gota que derramó el vaso de las revoluciones fue la emisión de la información emitida a través de la tercera oleada de infiltración de documentos diplomáticos de Estados Unidos o mejor conocido como filtraciones de Wikileaks (28.11.2010) donde explicaban la verdadera situación política de los países árabes.

Cabe resaltar que éstos gobiernos totalitarios nacieron entre las décadas de los 50’s y 70’s, a raíz de movimientos nacionalistas árabes y tenían vínculos cercanos entre ellos, varias décadas después ya se presentaban como dueños de todo estatus de sus países.

Los movimientos fueron mayoritariamente promovidos por jóvenes, que a pesar de la religión y sociedad, tenían acceso a internet y se informaron de diferentes verdades del mundo, situaciones, términos sociales y políticos, y finalmente de las cuestiones de Wikileaks; inclusive en Egipto a los movimientos los llamaron como “revolución de los jóvenes”. Además de ello, tras el aumento radical de ciberusuarios en el mundo árabe en el año 2008, se presentaron varios ataques por red e infiltraciones de hackers. Asimismo la red ha servido para la rápida comunicación por las situaciones internas e incluso transmisiones de 24 horas por internet como la cadena de televisión Al Jazira. En Egipto, durante las revueltas, el sistema de internet y celulares fue abolido – pero los medios hicieron de las suyas vía fax y línea telefónica.

CAUSAS:

Además de las filtraciones de wikileaks, difíciles condiciones de vida, gobiernos autoritarios y corruptos, aparecen también la falta de libertades, altas militarizaciones, falta de infraestructura, todo lo creciente económicamente en manos de pocos y corruptos, encarcelamientos y maltratos injustos y oscuros. Y finalmente la hambruna que se promovió en el Norte de África a raíz de la crisis y como consecuencia, el radical aumento de los precios de alimento y otros productos básicos. Los países árabes durante la Guerra Fría fueron dependientes de Estados Unidos y la Unión Soviética, y tras la caída del muro de Berlín se vieron con mayores libertades, que los hombres con poder aprovecharon para amarrar con frialdad.

Además de las causas anteriores, se agregan las causas que cada país tenía por su situación interna.

Sahara Occidental (Marruecos)

Es una región o territorio no reconocido por las Naciones Unidas como autónomo, casi en su totalidad administrado e integrado al territorio de Marruecos. Un 20% que no controla el gobierno de Marruecos está controlado por los que se hacen llamar gobernantes de la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática (RASD) dependiente del Frente Polisario (quienes luchan por la independencia del Sahara). Entre RASD y el resto de Marruecos existe un muro de defensa militar construido por los marroquíes de aproximadamente 2000 metros y 1.5 metros de altura cubierta de alambres.

El gobierno y la estructura militar de RASD está acentuada en Argelia, país que apoya la independencia de ésta región y por ello Argelia tiene una tensión constante en las relaciones con Marruecos.

Las protestas comenzaron por la presencia de casi 20.000 saharahuis exigiendo al gobierno marroquí mejores condiciones de vida, vivienda y puestos de trabajo, y ayudas sociales. La zona está controlada por misiones de la ONU como observadores, para mantener el alto de fuego negociado en 1991 entre el Frente Polisario y las fuerzas armadas de Marruecos.

El 24 de octubre las fuerzas marroquíes ametrallaron un vehículo todoterreno que salió de la zona de controlada y como consecuencia asesinaron al joven saharaui de 14 años Nayem El Gareh, su hermano Zoubayr y Ahmed Daudi resultaron heridos. Según las declaración de la parte marroquí, el vehículo llevaba un arsenal de armas y habían iniciado el fuego contra las fuerzas marroquíes. Según los testigos, del carro nunca hubo disparos y los soldados marroquíes atacaron directamente a las personas y no a las llantas del vehículo. El entierro de Nayem fue secreto, y el presidente de la RASD Mohamed Abdelaziz, declaró el día como “Dia de Duelo Nacional por el Mártir Elgarhi Nayem”.

Acto seguido hubo varios abusos de parte de funcionarios militares de Marruecos hacia periodistas que intentaron cubrir éste y demás hechos, asimismo ante quienes comenzaron a investigar demás muertes “accidentales” de jóvenes saharauis.

Como acto final militares marroquíes (aproximadamente 3000) intervinieron en las protestas que ya habían comenzado, y utilizaron gases lacrimógenos, explosivos molotov y la fuerza para controlar la situación. La excusa que utilizaron fue que – un grupo de criminales habían quemado algunas casas y tenían de prisioneros a mujeres y niños saharauis. Como consecuencia, más personas comenzaron a levantarse y protestar, la policía respondió con balas de fuego a las piedras y gases molotov de los jóvenes. Asimismo hubo saqueos de las viviendas de los saharauis. Los soldados marroquíes mataban gente, degollaban cuerpos y los dejaban tirados en la calle. Hubo desapariciones siniestras, masivos detenidos y asesinato hasta de reporteros que cubrían los eventos de la zona.

Fecha: 9 de octubre del 2010 – mayo del 2011 (cese de protestas).
Razones primordiales: Malas condiciones de vida e Independencia.
Reacción Internacional: el mundo entero clamó por el “alto a la violencia” de parte de las fuerzas marroquíes y el regreso a las negociaciones entre RASD y Marruecos.


Túnez

El gobierno tunecino no era tan restrictivo, pero en el país regía una oligarquía de grandes empresas extranjeras (en general francesas) que manipulaban los sectores turístico, financiero, comercial, telecomunicaciones, de seguros e industria. Éste estilo tenía a Túnez muy cerca de la Unión Europea. La riqueza benefició a unas cuantas familias mientras el resto del país vivía pobre, especialmente después de la crisis del año 2008 que asimismo redujo salarios y empleo. Se presentó una falta de expectativa de vida para los jóvenes por falta de oportunidades y condiciones (en Túnez las mujeres no son reprimidas como en demás estados árabes).

El primer paso de la revolución fue la inmolación de un joven de 26 años llamado Mohamed Bouazizi como manifestación a los problemas económicos. A raíz de eso, se vino una ola de manifestantes en la ciudad de Sidi Bouzid que se extendió por todo Túnez hasta la capital y terminó derrocando al gobierno.

Algo particular de Túnez fue que el ejército desobedeció las órdenes de Ben Ali  y se unió al pueblo en revolución, se cree que la causa fue porque a diferencia de Libia y Siria, el ejército tunecino no contaba con privilegios empresariales y cargos gubernamentales. Ben Ali huyó en enero hacia Francia pero no lo recibieron, por ende terminó viajando a Arabia Saudí y quiso regresar a Túnez pero no se lo permitieron. En Túnez, después de la huída de Ali hubo enfrentamientos entre el ejército (a favor del pueblo) y partidarios de Ali.

El caso de Túnez fue un detonante esencial de las demás revoluciones.

Fecha: 17 de diciembre 2010 – 14 de enero 2011.
Razones primordiales: Malas condiciones de vida.
Reacción Internacional: UE y EEUU claman por los movimientos pacíficos y apoyan al valiente pueblo tunecino y su lucha por la democracia. Solicitan mantener la calma.
Gobernante derrocado: Zine El Abidine Ben Ali (República).
Gobernante resultante: Fouad Mebazaa (Gobierno Interino).


Argelia

Las causas fueron el desempleo, falta de vivienda, inflación en precio de alimentos, corrupción, falta de libertad de expresión y mala condición de vida. Como medida a las protestas masivas el gobierno bajo radicalmente los precios en los alimentos y como consecuencia hubo inmolaciones en las calles argelinas, las protestas continuaron solicitando una Argelia libre y demorática, ante ello el gobierno declaró un Estado de Emergencia.

Como consecuencia hubo negociación entre el gobierno y los partidos de oposición que plasmaban las revueltas, finalmente el Primer Ministro prometió el levantamiento del Estado de Emergencia.

Fecha: 28 de diciembre del 2010 – abril del 2011.
Razones primordiales: Malas condiciones de vida, falta de libertades y democracia.


Libia:

La cuestión en Libia se ha convertido en una guerra civil y con masividad de intervención internacional, después que Estados Unidos y países europeos acordaran intervenir en pro a la población y contra el gobierno de El Gadafi.

Gadafi se autoproclamaba guía de la revolución de Libia tras derrocar a la monarquía en 1969. Gadafi se convirtió en el jefe de Estado con mayor tiempo ejerciendo en el mundo. Ante la demora de entrega de viviendas, las condiciones sociales y la riqueza concentrada en áreas cercanas al líder, las protestas comenzaron y pronto, ante la represalia, estalló un conflicto armado. Ante los constantes bombardeos de las fuerzas libias a ciudades propias, intervienen varios países de Europa, y Estados Unidos, con el fin de detener el abuso contra la población. Varios miembros del ejército libio se unen a la fuerza de oposición pero Gadafi retiene y adquiere más mercenarios.

Fecha: 13 de enero del 2011 – actualidad.
Razones primordiales: Corrupción y crisis social, represión, falta de derechos y dictadura.
Reacción Internacional: UE y EEUU intervienen a favor del pueblo libio en revolución y contra el gobierno de El Gadafi.
Gobernante: Muamar El Gadafi (Gran Yamahiriya Árabe Libia Popular Socialista).
Contrafuerza Oposición: Mustafa Abdul Jalil (República de Libia: Concejo de Transición).


Jordania:

Comenzó con un modesto movimiento de trabajadores, sin sindicatos ni entes políticos, en contra de las creciente en el costo de vida. Ante las revueltas en Túnez y Egipto, los “Hermanos Musulmanes” (principales opositores en Jordania) instaron a al pueblo jordanio a salir a las calles, y las protestas aumentaron, criticando las políticas económicas y la situación política del país.

Recordar que Jordania está agobiada por un déficit récord de 2 mil millones de dólares en el año 2011, la inflación aumentó de un 1.5% al 6.1% en diciembre del 2010. El desempleo alcanzó un 12% y la pobreza un 25%. El gobierno empobrecía a la clase obrera con impuestos represivos obligatorios (mientras más ingresos, más impuestos). El parlamento manipulado por el Poder Ejecutivo para recoger dinero del pueblo.

Muchos jóvenes se reunieron en el centro de la capital Ammán para exigir reformar políticas, como resultado fueron atacados por la policía y un muchacho fue asesinado, otros cien resultaron heridos. El gobierno amenazó a los partidos opositores.

Como consecuencia el Rey Abdullah II anunció la caída del Primer Ministro y convocó un nuevo gobierno.

Fecha: 4 de enero del 2011 – marzo del 2011.
Razones primordiales: precios de alimentos, falta de trabajo, falta de libertades, política extremista, falta de derechos democráticos y condiciones de vida.
Gobierno Previo: Samir Rifai (Monarquía Constitucional).
Gobierno Resultante: Marouf El Bajit (Monarquía Constitucional). 
Mauritania:

Se hicieron varias protestas no tan severas, y algunas autoinmolaciones en medio de la ciudad.

Fecha: 17 de enero del 2011 – mayo del 2011.
Razones: condiciones de vida, oportunidades y falta de valores democráticos.

Sudán:

A causa de discriminación y abuso político, resulta la independencia de una parte del país. Se independiza Sudán del Sur en abril del 2011 ante el malestar de la población por exterminio gubernamental y prohibición de práctica democrática. Las protestas fueron de menor calibre.

Fecha: 17 de enero del 2011 – abril del 2011.

Omán:

Protestas menores que llevaron a cambios de gobierno. Las protestas fueron por el aumento del precio de los alimentos y demás productos. Como consecuencia el Sultán  Qaboos anunció el incremento en el salario mínimo de los empleados del sector privado de 140 rials (268 euros) a los 200 rials (382 euros).

Fecha: 17 de enero del 2011 – mayo del 2011.

Yemen:

Revueltas armadas. Aproximadamente 20.000 personas tomaron Saná, capital del país, para exigir que el presidente Saleh, en el puesto desde 1990, no se presentara a las elecciones del 2013 (para optar por una reelección). Las razones fueron por corrupción y la pobre política de Yemen, país más pobre en el mundo árabe y casa de refugio de criminales de Al Qaeda. El gobierno ofreció varias ofertas al pueblo pero ninguno garantizaba que Saleh o su hijo Ahmed, no mantuvieran el poder de forma indefinida.

Ante la creciente del conflicto armado, el palacio presidencial fue bombardeado y el presidente Saleh resultó herido, por lo que tuvo que ser operado de urgencia. Anunció que no se presentaría en las elecciones del 2013 y el vicepresidente Hadi tomó las riendas. Finalmente logró un pacto de alto de fuego con uno de los líderes de la oposición. Actualmente se encuentran en negociaciones.

Fecha: 27 de enero del 2011 – actualidad.
Gobierno Previo: Ali Abdullah Saleh (República Presidencialista).
Gobierno Resultante (momentáneo): Abd al-Rab Mansur al-Hadi.

Arabia Saudí:

Protestas en la calle e inmolaciones. La policía detiene las protestas 15 minutos después de haber comenzado. Era una lucha por democracia pero no tuvo tanto auge.

Fecha: 21 de enero del 2011 – Junio del 2011.
Egipto:

Protestas masivas que se realizaron en Egipto el “Día de la Ira” (25 de enero). En su mayoría, promovido por los jóvenes del país. Denunciaban el exceso de brutalidad policial (también ante previos intentos de manifestación estudiantil), las leyes de emergencia del Estado, las altas tasas de desempleo, el deseo de aumentar el salario mínimo, la carencia de viviendas y alimentos, la inflación, corrupción, falta de libertad de opinión, pobres condiciones de vida y factores estructurales demográficos no aptos para un país que tendría que ser poderoso. La meta era forzar la dimisión del presidente Hosni Mubarak quien llegaba casi 30 años en el poder. 18 días después del inicio de las protestas, el 11 de febrero, Mubarak dimitió.

Fecha: 25 de enero del 2011 – actualidad (porque no se ha definido el nuevo gobierno).
Gobierno previo: Hosni Mubarak (Gobierno Semi Presidencialista).
Gobierno resultante: Muhamed Hussein Tantawi (interno, como Presidente del Concejo Supremo de Fuerzas Armadas) – República bajo una Junta Militar.

Siria:

Los manifestantes demandaron más libertades, democracia y respeto por los derechos humanos. Con el comienzo de las manifestaciones, las tropas asesinaron a más de 1300 civiles, 200 aún no identificados. Miles resultado heridos. Hay entre 8000 y 15000 personas desaparecidas. El gobierno en busca de los alteradores ha cortado fuentes de agua y luz, servicios básicos a varias ciudades y promovido masacres. Las ciudades han enfrentado niveles extremos de hambruna. Más de 9000 sirios han escapado a Turquía a campos de refugiados por temor a ser asesinados.

En Siria se mantiene un estado de emergencia desde el año 1963 ante lo cual las fuerzas de seguridad tienen altas libertades para el abuso del poder. Existe un unipartidismo totalitario. Al Assad asimismo tiene un grupo de mercenarios, los Shabbiha, unos 3000 hombres armados que arremeten con violencia contra cualquier protesta – a pesar de que las protestas se realicen sin uso de armas.

Aún la situación no se controla, la gente teme protestar pero aún salen a la calle. Se encuentran fosas en las afueras de las ciudades con cadáveres. La Unión Europea y las Naciones Unidas plasman sanciones para el gobierno sirio ante la grave situación. El Gobierno de Turquía instó a Siria a poner fin a las sangrientas respuestas contra los manifestantes y el pueblo sirio en general.

Fecha: 26 de enero del 2011 – actualidad.
Gobierno: Bashar Al Assad (Estado Socialista, República Semi Presidencialista Unipartidista).

Líbano:

Protestas de menor calibre en pro a la democracia.

Fecha: 30 de enero del 2011.




Marruecos:

Protestas e inmolaciones con el fin de reclamar al Rey igualdad, justicia social, empleo, vivienda, educación y salarios más altos. Como consecuencia y fin de los problemas, el Rey Muhamed VI anuncia reformas en la Constitución de Marruecos.

Fecha: 30 de enero del 2011 – 1 de julio del 2011.

Yibuti:

Protestas menores en pro a la democracia y mejora de condiciones de vida.

Fecha: 1 de febrero del 2011 – 11 de marzo del 2011.

Iraq:

Protestas e inmolaciones en distintas ciudades. Solicitan mejores condiciones sociales y económicas. Como consecuencia el primer ministro Maliki anuncia que no se presentará en las próximas elecciones para su tercer mandato.

Fecha: 10 de febrero del 2011 – actualidad.

Somalia:

Protestas por la terrible situación de vida, el alto valor de los productos y la falta de condiciones sociales. Las protestas fueron de menor calibre.

Fecha: 13 de febrero del 2011 – febrero del 2011.

Bahréin:

Protestas severas. Se exigía mayor libertad política y respeto a los derechos humanos. Los manifestantes se ubicaron en la Plaza de la Perla en Manama, capital del país, y fueron atacados de noche mientras dormían y se derramó mucha sangre. Ante esto, las protestas aumentaron ahora solicitando el fin de la monarquía.

La comunidad islámica chií, mayoritaria en Bahréin, recibe un trato inferior en empleo, vivienda e infraestructura en comparación a la minoría del grupo suní. El gobierno incluso importa suníes del sur de Asia, zonas tribales de Baluchistán y Siria, para contrarrestar el aumento en la proporción de la población chií. Los musulmanes chiitas están impedidos de ejercer cargos de relevancia política y militar. Bahréin posee un parlamento electo popularmente, sin embargo, el poder Legislativo tiene menor peso político que el Ejecutivo, por lo tanto, el parlamento no puede lidiar contra la situación.

Las fuerzas armadas se dedicaron a destruir la Plaza de la Perla para evitar más protestas dado a que se reformaron en varias ocasiones y tuvieron que responder con agresión. El gobierno de Bahréin solicitó la intervención de apoyo militar internacional, 1000 hombres de Arabia Saudí y 500 de Emiratos Árabes Unidos (policías) ingresaron para apoyo de control y el Estado de Recesión. El Rey Hamad Bin Issa Al Jalifa aclaró que mediante esto había evitado un complot extranjero contra su país y contra las casas reinantes sunitas en el Golfo Pérsico. Agradeció el apoyo de los miembros del Consejo de Cooperación del Golfo en la crisis, mientras espera más soldados de Kuwait para mantener el orden.

La ONU denuncia las agresiones del gobierno de Bahréin contra el pueblo y algunos países han cerrado sus fronteras comerciales y comunicativas con dicho país. Aún se espera la liberación de prisioneros y el regreso a la normalidad, mientras los bancos y restaurantes lentamente comienzan a abrir nuevamente sus puertas. Se informa que más de 500 accionarios opositores están detenidos, y más de 1000 hombres por razones políticas. Algunos activistas han fallecido ante fuertes acusaciones de miembros a favor de los Derechos Humanos por agresión policial, mientras la monarquía (poder del país) anuncia que fueron por razones fuera del control de la fuerza. Entre los detenidos activistas hay más de 15 mujeres. Los testigos abogan por el uso desmedido de la fuerza por miembros de la seguridad del país.

A modo de calma, el Rey Hamad aclaró que donaría 1000 dinars (2652 dólares) a cada familia.

Fecha: 14 de febrero del 2011 – actualidad.
Gobernante: Hamad Bin Issa Al Jalifa (Monarquía).

Irán:

Protestas motivadas por las demás protestas del mundo árabe, fortalecen las que se habían presentado después de las elecciones en el 2009. Los protestantes reclaman por derechos democráticos. Las protestas no pasaron a ser críticas, dos de los principales líderes fueron detenidos y posteriormente trasladados a pesar de estar bajo condición de arresto domiciliario. En diversas ciudades hubo respuestas agresivas, como también algunos manifestantes prendieron fuego a camiones y hasta golpearon a civiles.

Fecha: 14 de febrero del 2011 – actualidad.
Gobierno: Alí Jamenei (Líder Supremo) y M. Ahmadineyad (Presidente) – Teocracia.

Kuwait:

Protestas menores solicitando derechos democráticos. No pasaron a mayores casos, hubo varios cambios en los puestos del gobierno.

Fecha: 18 de febrero del 2011 – 31 de marzo del 2011.


CONSECUENCIAS GENERALES:

Son fáciles de deducir, la interdependencia mundial, la ampliación de las fronteras informativas y las telecomunicaciones llevan al hombre en una idea global que no se logra encerrar por religiones y políticas. El deseo de libertades y derechos surge en todos los sectores del mundo y todos alegan por un orden, nadie gusta ser abusado y lentamente los pueblos más opacados están despertando.

Los casos más serios han sido Libia (intervención internacional armada), Egipto (renuncia de Mubarak), y Túnez. Sin embargo los demás países también tienen lo suyo.

Lo curioso de esto es que las naciones europeas y Estados Unidos apoyaron a quienes en teoría no debían apoyar. Por ejemplo, El Gadafi era una figura que le servía a los franceses en Libia y curiosamente lucharon contra él. Todos estos hombres líderes que dominaban el mundo árabe eran apoyados por los países especialmente europeos, ex colonizadores, para mantener relaciones bajo la mesa y obtener ganancias a raíz de petróleo y demás aspectos.

Los países árabes ahora tendrán mayor participación (algunos) en las cuestiones gubernamentales mundiales y es posible que la ola de reacciones aún continúe en varios países no solamente de la región. Hay amenazas ya en varios países asiáticos del norte, como también europeos.

El mundo se rebela contra las dictaduras y el uso de la fuerza. Por medio del internet todos se percatan de todo y todos quieren tener las mismas oportunidades. Aún hay mucho que definir, aún hay mucho que ordenar.

KAJI GONENASHVILI TALIASHVILI

lunes, 5 de septiembre de 2011

¿Cómo ser fuerte ante el mal?


Cuando a veces nuestro pecho, se ve oprimido por dolor y sufrimiento, es cuando brotan sentimientos negativos (odio,rencor,envidia hasta llegar a la venganza) pero como seres humanos ante un hecho que nos lastima, no somos capaces de afrontarlo con fuerza... es verdad somos débiles y buscamos como escapar en actitudes de miedo. Miedo porque prefiero aparentar grandeza frente a mi pequeñez, miedo porque quiero lucir alegre cuando estoy triste, miedo porque quiero ser aceptada(o) cuando antes fui rechazo. Miedo a ser quien soy porque tengo que ser otra persona. ¿Quién te ha dicho que no eres maravilloso? No es cierto, no son ciertas esas palabras envenenadas.¿ Y cómo hacer para volver a creer?Cuando eramos niños fluíamos en actitudes...eramos libres y ahora por mentiras, no somos ni la sombra de los fuimos.
He leído que la maldad se esparce muy rápido, una actitud mala lleva a más en forma continua pero el bien, te hace FIRME.Sí FIRME.
Y sí gente, no seremos agradables para todos? Y porqué? Ni ellos lo saben exactamente... Acaso ni siquiera eres tú la molestia, son como manzanas que quieren podrir a las demás. Pero en cambio a tí, mirate y busca dentro de tí quien eres y cuando lo hallas encontrado.No pierdas tu esencia nunca, es necesario que este mundo tenga personas así como tú. Así precisamente con errores, y con grandes habilidades. ASÍ ASÍ ASÍ COMO ERES .Y sí te han hecho daño... no guardes esas fuerzas para odiar o resentir. Úsalas para ver el mundo, ver a los animales, ver a las flores, correr, reir... VIVIR. Yo sé hay personas que nunca cambiarán el rencor, envidia, hasta incluso odio contra tí. Pero tú si puedes decir BASTA! YO ELIJO LA MEJOR PARTE: PERDONAR. YO LA ELIJO PORQUE QUIERO SER LIBRE, PORQUE VOY A VIVIR MUCHO Y PARA VIVIR MEJOR QUIERO TENER ABIERTO MI CORAZÓN , MI MENTE Y MI SER A NUEVAS EXPERIENCIAS QUE JAMÁS SERÁN BORRADAS DE LA HISTORIA DE MI VIDA, y cuando sea viejita (o) diré Siii, no he logrado muchas cosas incluso materiales en mi vida, pero si cumplí la mejor parte de mi vida: No ser presa(o) del resentimiento, odio, envidia ...etc

jueves, 18 de agosto de 2011

Jesús

Milagro Eucarístico de la Presencia Real de Jesucristo


Estando en la Última Cena, dijo " Hagan esto en memoria mía"

Y sopló sobre ellos el Espíritu Santo y dijo a sus APÓSTOLES, " A quienes les perdonen los pecados, les quedan perdonados y a quienes se los retengais, le quedan retenidos"


http://www.youtube.com/watch?v=91J0VCDewb0



5/7/2012

Ayer me hicieron oración y por segunda vez, el Señor me dice que debo confesarme.El sacramento de la reconciliación es Real, no hay duda que el Señor se hace presente en ese momento, y no el sacerdote el cual es un medio por el cual es Señor se hace presente.Dios, y me dijiste que no tenía que sentir verguenza que Tú siempre me perdonabas... como es de grande tu amor, no hay nada que nso pueda separar ti.Te agradezco Señor dame fuerza par vencer, mañana tengo que retirar resultados de pruebas pero Tú no me abandonas. Libérame Señor de todo mal

sábado, 9 de abril de 2011

Catolicismo


La Escritura menciona a María, como un ejemplo, su misión todavía no ha terminado incluso en Apocaplisis menciona su ser, como la mujer que daría a luz a un niño que regiría las naciones con vara de hierro, segundo no es sólo de los católicos, ya que Isabel llena del Espíritu Santo dijo Bendita tú entre las mujeres y bendito el fruto de tu vientre. No somos idólatras , además la existencia de María es un ejemplo, cuando un protestante comience a dar una prédica de María, los mismos del culto brincan asustados pero si se habla de Ester, David, entre otros no hay problema, siendo María quien cuido,protegio e incluso sabía que tenía que pasar por la dura prueba de saber como su Hijo iba a morir por nosotros y por ella, se necesita introspectar en su vida.Además quien puede amar al Hijo pero no tener respeto por su Madre? Esque acaso no rompen el corazón de su amado Hijo?Existe una aversión a lo católico pero si Dios quiso seleccionar a María como la Madre de Jesús( Dios y Hombre verdadero),quien puede cuestionar Su Voluntad? ...Por otro lado, en cuanto la Eucarística se pueden mencionar muchas citas de la realidad del hecho (Mt 28, 20, Cor 11, 27-29,. Mt 26, 26; Lc 22, 19; 1 Co 11, 24, Jn 6, 51-57 y no es meramente un símbolo.Es real su presencia como el mundo físico

jueves, 14 de octubre de 2010

Mi punto de vista


En la actualidad el sistema monetario mundial está a favor de unos pocos debido al gran acceso de los recursos, ante esto, nace la corrupción y la codicia, sin embargo si se logra restringir este empoderamiento y las personas estarían más dispuestas a la ayuda mutua.
El dinero como control de las masas, es un sistema efectivo para controlar a las personas debido a que influye en sus vidas enormemente, claro está que no todos, sin embargo, lastimosamente ésta es la tendencia de la humanidad.
El sistema bancario moderno es un sistema de esclavitud: todo efectivo representa deuda y la gente endeudada se debe comprometer a pagarla. Ante este sistema la sociedad no puede librarse de las deudas y este es el objetivo. Muchos bancos y figuras elitistas deciden utilizar el endeudamiento para el pueblo lo asuma y mediante las deudas internas y externas pueden manipular masas para ser intimidadas con el miedo para que obedezcan sus deseos, intereses y así logren sus objetivos como son privatizar, beneficiar a un sector específico, decidan el futuro del país, entre otras. Cabe mencionar también la influencia de los medios de comunicación para “descomunicar” a la población y la utilización de programas televisivos que hacen que las personas “duerman” mientras suceden acontecimientos de gran relevancia para el futuro de los ciudadanos y también excesos de programas sin ningún contenido crítico para que la población no piense y no analice.
También existe una creencia que puede ser válida ya que EEUU ha decido que la manipulación fuera realizada desde multinacionales convirtiéndolas en su brazo armado para controlar países, evitando complicaciones, por ejemplo INTEL pues es cierto que da trabajo a los ciudadanos pero solamente el efectivo, por concepto de salarios, en el país de ahí en adelante este dinero será invertido en las Bolsas de New York beneficiando a los más ricos…
Sin duda alguna quienes lideran, son el oligopolio de empresas que controla los medios y a los políticos al financiarlos. Además las corporaciones otorgan puestos de poder a los del gobierno y viceversa de manera que sigue un vínculo político-económico bastante cerrado. Su ideal es maximizar las ganancias sin mirar el costo social que puede acarrear a los sectores más vulnerables de la sociedad. Por ejemplo el FMI, tienen negociaciones como a cambio de dar préstamos ante crisis puntuales pide devaluar la moneda del país obteniendo el beneficio de, en el futuro, dolarizar la economía a su favor. Además pide a los países, a quienes otorga préstamos, ofrecer la “solución” de privatizar la salud y educación comprometiendo el futuro de la nación incluyendo a empresas públicas.
Otra táctica consiste en la liberación del comercio, lo que provoca que las multinacionales puedan inundar esos mercados, destruyendo la producción local con competencia desleal.
Los gobiernos son corruptos, las empresas tratan de replicarse, sobrevivir en el tiempo y tratan de eliminar todas sus amenazas. Esto es lo que sostiene este sistema injusto.El sistema considera más importante la ganancia que el bienestar. Por tanto el Monetarismo es un sistema que provoca corrupción.
Tenemos los recursos para hacer todo en este mundo, pero en el Sistema Monetario, no sirve, los políticos miran cuánto cuestan las cosas no el bien que provocan. En tiempos de guerra no hace falta dinero para construir una vasta armada (como lo fue el EEUU en la Segunda Guerra Mundial) pero después para cosas de paz y bienestar sí hace falta.
El medio es el fin, es una realidad que los seres humanos nos vemos inmersos, como ratifica el reportaje visto en clase, en situaciones que son consecuencia de una deficiente repartición de la riqueza, como el suceso de las Torres Gemelas y el poderío bancario son efectos de dicho desequilibrio económico por el constante arrebato de los de poder conduce a la escasez para los sectores que perciben menos ingresos provoca en consecuencia,que los seres humanos tengan comportamientos de defensa propia, incluso si esto significa engañar o robar para obtener lo que necesitan para vivir.Si se logra observar la adicción a las drogas e incidencia a prisión, descubre que la pobreza y las condiciones sociales insalubres, son consecuencia de un sistema inoperante. El sistema actual ha creado que los seres humanos estén condicionados por el televisor,radios y otros medios de comunicación que forman seres humanos pensantes.
El punto central es, con el fin de cambiar las cosas para un bien fundamental, debes de identificar las raíces de las causas. El sistema actual del "castigo" en las sociedades está fuera de forma, es inhumano e improductivo. Cuando un asesino serial es capturado, la mayoría de la gente salta de arriba abajo y grita por la muerte de esa persona. Están al revés. Una sociedad verdaderamente sana, que entiende que son y cómo se creó nuestro sistema de valores, tomaría al individuo y estudiaría los motivos detrás de sus acciones violentas. Ésta información sería enviada a un departamento de investigación el cuál consideraría como detener tales comportamientos a través de la educación.
Es preciso que el conocimiento sea el pilar y no modelos que manipulen y se integren a una concepción errónea, es así, como los ricos quieren que no critique y evalué son actuaciones.
El sistema monetario se ha vuelto un vehículo para la división y el control totalitario, su frase "divide y vencerás", debido que debemos de pelear unos con otros para poder sobrevivir en el sentido de una competencia sin ética que garantiza la corrupción se intenta promover "sistema de libre mercado" el cual intenta que no existan restricciones, es decir,un mercado puro, sin embargo,en acción es desigualdad y corrupción donde un sistema competitivo produce sin fallas, ya que está basado en tomar ventaja de los demás por una ganancia, punto y los humanos deben de tener la recompensa del "incentivo" para hacer cualquier cosa significativa, debería ser un sistema que este "diseñado" para apoyar a seres humanos… sin forzarlos a lucha unos entre otros para sobrevivir. En una verdadera sociedad, la gente sigue sus inclinaciones naturales y trabajan para contribuir a la sociedad, no porque les paguen para hacerlo, sino porque tienen una gran conciencia que reconoce que la contribuir a la sociedad les ayuda tanto a ellos como a todos los demás. Éste es un alto estado de conciencia que acabaría con los problemas de esta sociedad.
Finalmente, es preciso definir dinero no materialmente sino socialmente como una herramienta de manipulación y división en conjunto con un tipo de organización social que garantiza el elitismo, el crimen, guerra y la estratificación social.

viernes, 9 de abril de 2010

¿Porqué Dios pidió hacer una estatua de una serpiente de bronce a los israelitas?



Primera Lectura
Lectura del libro de los
Números (21, 4-9)
En aquellos días, los hebreos salieron del monte Hor en dirección al mar Rojo, para rodear el territorio de Edom; pero por el camino, el pueblo se impacientó y murmuró contra Dios y contra Moisés, diciendo:
“¿Para qué nos sacaste de Egipto? ¿Para que muriéramos en el desierto? No tenemos pan ni agua y ya estamos hastiados de esta miserable comida”.
Entonces envió Dios contra el pueblo serpientes venenosas, que los mordían, y murieron muchos israelitas. El pueblo acudió a Moisés y le dijo:
“Hemos pecado al murmurar contra el Señor y contra ti. Ruega al Señor que aparte de nosotros las serpientes”.
Moisés rogó al Señor por el pueblo y el Señor le respondió:
“Haz una serpiente como ésas y levántala en un palo. El que haya sido mordido por las serpientes y mire la que tú hagas, vivirá”. Moisés hizo una serpiente de bronce y la levantó en un palo; y si alguno era mordido y miraba la serpiente de bronce, quedaba curado.
Palabra de Dios.
Y como consiguiente el evangelio:
Evangelio
† Lectura del santo Evangelio
según san Juan (8, 21-30)
Gloria a ti, Señor.
En aquel tiempo, Jesús dijo a los judíos: “Yo me voy y ustedes me buscarán, pero morirán en su pecado. A donde yo voy, ustedes no pueden venir”.
Dijeron entonces los judíos:
“¿Estará pensando en suicidarse y por eso nos dice: ‘A donde yo voy, ustedes no pueden venir’?”
Pero Jesús añadió: “Ustedes son de aquí abajo y yo soy de allá arriba; ustedes son de este mundo, yo no soy de este mundo. Se lo acabo de decir: morirán en sus pecados, porque si no creen que Yo Soy, morirán en sus pecados”.
Los judíos le preguntaron:
“Entonces ¿quién eres tú?”
Jesús les respondió:
“Precisamente eso que les estoy diciendo. Mucho es lo que tengo que decir de ustedes y mucho que condenar. El que me ha enviado es veraz y lo que yo le he oído decir a él es lo que digo al mundo”. Ellos no comprendieron que hablaba del Padre.
Jesús prosiguió: “Cuando hayan levantado al Hijo del hombre, entonces conocerán que Yo Soy y que no hago nada por mi cuenta; lo que el Padre me enseñó, eso digo. El que me envió está conmigo y no me ha dejado solo, porque yo hago siempre lo que a él le agrada”. Después de decir estas palabras, muchos creyeron en él.
Palabra del Señor.
Gloria a ti, Señor Jesús.
COMENTARIO:
Despúes de haber leído, las dos lecturas es necesario comprender a que se refiere serpiente en la Santa Biblia, lo cual puede significar pecado, lo que nos aparta de Dios , desunión ,entre otros,como consiguiente los israelitas estaban siendo atacados por serpientes debido su separación de Dios, pero si nos planteamos la idea de que Dios mismo no piensa como los hombres, ya que su forma de ver el mundo no es condicionada por nada ni nadie ¿Porque piensa en sanar a los hebreos mediante la observación de una serpiente de bronce, siendo esta símbolo del mal? La contestación la da Jesús en su respuesta a los fariseos "Cuando hayan levantado al Hijo del hombre, entonces conocerán que Yo Soy", como sabemos Jesús murió en una cruz,pero cual era el significado de la cruz para los judíos? La cruz era visto como un símbolo de maldición, y quien moría en una cruz era despreciado por las multitudes... En fin, ambos símbolos en ambas escrituras muestra una percepción equivocada a la que Dios tiene, y esque Dios no se deja encasillar y nos demuestra que si para tí un símbolo es de muerte, para Él es de vida, si para ti algo es un problema, para Él una nueva oportunidad de salvación, existe una enfermedad y para Él unamomento de sanar tu alma y tu ser...La cruz símbolo de victoria